??2015年，宓敬田等人為了對付張才奎父子，叫來天瑞(343.57元/噸，0.84%)幫忙，并通過收購職工股的方式，將2000多名山水投資的職工股約占總股數(shù)的45%部份，連同包括自己在內的六名顯名股東約占總股數(shù)的18%的部份實質權全部質押給陳宏利，而收購職工股的部份則由安永代為托管。值得一提的是宓敬田以及被質押的職工股部份已經(jīng)套現(xiàn)了70%，他們要想處置該股權得通過出資人的同意。

??而如今，宓敬田等人又想上演“收購職工股”的妙計，試圖引入亞洲水泥(306.25元/噸，0%)，保住自己的位置。原來宓敬田背叛了山水水泥(327.14元/噸，0%)，他不僅不接受山水集團的職務罷免，而且還私自將山水水泥任命的例如趙永魁等多位管理層驅逐。在2017年1月份時，宓敬田等人成立黨委工作小組，搞起“另起爐灶”了。之后，被罷免的宓敬田聯(lián)合之前的對手張氏父子找到亞泥，企圖通過投靠亞泥保全位置。

??而2015年時亞泥在和天瑞那場股權較量中慘敗，它對天瑞可以說是恨之入骨，而且它對山水水泥的控制權一直以來都覬覦著，比如2015年12月份，山水水泥公告天瑞將收購2020年到期的票據(jù)，亞泥和中建材期望2020到期票據(jù)的違約以獲得收購要約，一直到2016年6月才放棄可能的收購要約。目前被罷免的宓敬田等人霸占著山水集團的總部，宓敬田等人仍然擁有職工股的所有權，這讓亞泥有了機會。

??據(jù)市場消息稱，亞洲水泥曾私下接觸第二大股東山水投資逾2000名持股員工，建議員工將持股售予亞泥，以取得公司控制權。張才奎，曾有兩次派動大批不明人士對山水集團及附屬公司毀損財務，毆打工作人員，因此對天瑞也是恨之入骨，而宓敬田等人則是為了保住位置，因此宓敬田、張才奎父子和亞洲水泥具有高度的目的統(tǒng)一性，三者聯(lián)手人之常情。

??據(jù)資料宓敬田兩度召開員工大會，建議合共2631名員工以每股4.4元價格，將手中所持全部山水股份售予亞泥。之后宓敬田越過股份托管人秘密跟亞泥簽訂協(xié)議，2017年3月23日亞泥在臺灣交易所公告已獲得中國山水2893.6萬股，亞泥也因此變相取得25.09%的山水水泥股權。若亞泥成功收購，持股量將達45.99%，須提出全購要約。不過可疑的是，根據(jù)協(xié)議內容同時給予員工在協(xié)議生效后一年內有優(yōu)先權回購上述股份。

??根據(jù)中國山水方面稱，至今并未收到亞泥股份轉名申請。實際上，宓敬田和張氏父子秘密將股權轉讓給亞泥的行為是不具有法律效力的。首先，張才奎的資產(chǎn)包括股權資產(chǎn)受到全球禁止令的約束，沒有解除之前無法出售，而宓敬田等職工股的部分已經(jīng)在2015年8月份將實質權質押，在處置股權之前要通過出資人同意，不然沒有股權的處置權。

??宓敬田、張氏父子以及亞洲水泥行為明顯觸犯了法律，在不合規(guī)的情況下將股權私自交易，不可能產(chǎn)生效力。宓敬田等人的職工股部份已經(jīng)在2015年8月套現(xiàn)了70%，再賣一次給亞泥其實構成雙重出售，天下哪有這樣的好事，這很明顯是赤裸裸的搶劫。在2017年3月底的時候，山水水泥公告向香港等法院起訴了宓敬田、于玉川等人違反信托義務，并企圖吞并集團資產(chǎn)，4月6號山東最高法院受理該案件。

??而亞泥的收購確實存在懷疑之處，比如在協(xié)議中稱協(xié)議生效后一年內員工有優(yōu)先回購權。如果亞泥真想收購山水投資的職工股，為何只擁有一年的股權？據(jù)知情人士介紹，亞泥以及宓敬田的行為無非是在拖延時間，拖得時間越長，宓敬田等人在集團掏取的財富就越多，而且債務也會集中爆發(fā)，作為亞泥來說等待的就是這一天，然后通過債務重組將山水水泥收入囊中。

??不過亞泥、張氏以及宓敬田等人估計要黃粱一夢，因為此次收購表面上看很合法，實際上不具備法律資格。今時不如往日，宓敬田等職工部分股不具有股權的處置權，而且他已經(jīng)被罷免更是無權管理，張氏也是如此。在2017年4月12日，山水水泥公告了禁制前高級管理層的禁止令，禁止宓敬田等人將股權等資產(chǎn)轉移香港。